¿O debería decir la imagen de una diosa colosal? Tanto da.
Marilyn escandaliza a Chicago
Una escultura gigante de la actriz con la imagen que la convirtió en icono, sujetando la falda de su vestido, atrae a turistas y provoca el rechazo de residentes y críticos de arte.
Cercana a la obra del artista Jeff Koons, pero sin su ironía, la escultura de Marilyn, del artista Seward Johnson, se incluye en la vertiente del pop art norteamericano que gusta de erigir en escala monumental escenas de la vida y el arte. Para muchos, esa estatua de Marilyn es al film original lo que la pirámide del casino Luxor de Las Vegas es al edificio primigenio en Egipto: una copia de mal gusto. "Mal gusto, sí. Y a escala gigante", escribió la columnista Mary Schmich en el diario The Chicago Tribune. "Tan hortera como un espectáculo pornográfico".
"Esa cosa es horripilante", ha escrito sobre la escultura de Marilyn el columnista Richard Roeper en el diario The Chicago Sun-Times. "Aun peor que la escultura en sí misma es el tipo de comportamiento fotográfico que está inspirando. Hombres (y mujeres) le lamen la pierna a Marilyn, se quedan embobados bajo su falda, apuntan a sus bragas gigantes mientras las miran lascivamente y se ríen. No es que la escultura en sí misma sea escandalosa o sexista u obscena, pero provoca en nosotros comportamientos juveniles".
¿La gente no sabe donde NO hacer graffitis?
¿Quién está en disposición de decir lo que es arte
y lo que no lo es? El arrogante ser humano.
El genial Billy Wilder dirijió "The Seven Year Itch" ("La tentación vive arriba" en España) en 1955. Y si hay una imágen icónica de esa película, es la de Marilyn con su vestido elevado por el aire de la rejilla del metro.
Ella y ese maravilloso vestido diseñado por Travilla, son eternos.
Yo, que casi nunca coincido con las opiniones de la gran mayoría, Primero me quedo fascinado y estupefacto de ver a Marilyn en la calle y a ese tamaño. Luego me indigno con las opiniones de sesudos críticos de arte y también con las de las mentes reaccionarias que ven pornografía y suciedad en cualquier cosa.
El día que yo haga una lista de lo que me parece sucio y pornográfico... Un avance:
O lo que es sucio, pornográfico y además vil, cruel y enfermizo machismo:
Creo, desde mi más humilde opinión, que considerar sucio o pornográfico a la imagen de Marilyn con su vestido elevado, hoy, en el siglo XXI, estando rodeados de lo que nos insulta y ofende a diario, es de mentes enfermas.
Esta es la imágen de la belleza.
De alguien único y excepcional.
La imágen de una DIOSA.
Donna Summer
"Tommy" de Ken Russell.
Escultura en la arena en San Petersburgo.
Muñeca de Marilyn de Franklin Mint
Y afirmo con total convencimiento, que prefiero ver este tipo de esculturas a otras de generales a caballo (Que desmonten a sus jinetes y dejen a los caballos. Que deberían tener más reconocimiento y honores por su sacrificio en las guerras) y muchas supuestamente tan artísticas como horrendas.
Como esta perpetrada en mi barrio.
Tengo que verla a diario.
Y que nos dejen adorar a nuestros santos particulares.
...ruega por nosotros desde los cielos.
Querido Alberto:
ResponderEliminarSolo puedo decir a este post AMEN!
Viste ya mis fotos con Syra?
Albero, buscando sombreros de Treicy di con tu blog. Creo que tu comentario sobre la escultora de Marilyn son más que ciertos. Escandalizarse estos días por expresiones artisticas como estas, solo habla de gente de mentes estrechas. Me pregunto si usaran sus tribunas para denunciar hechos como los que tu muestras o serán inmorales silentes. Condena aparte, merecen los seudos artista del rayado, que dañan obras de otros, por dejar su huella, de maldad diría yo. Desde Chile Judy
ResponderEliminarDesde luego maravilloso homenaje a una Diosa¡¡¡ con mayusculas-
ResponderEliminarBssss Isabel
SILVIBILL:
ResponderEliminarMuchas gracias.
Ya te he comentado en el otro post, que he visto tus fotos. ¡Y me las he guardado! Me encantan.
Un beso y gracias por mandárme el link.
JUDY:
ResponderEliminar(Me encanta tu nombre por obvios motivos) La gente no evoluciona. hace siglos, había mucha gente con mentes más abiertas que hoy en día. Aún hoy, hay gente que se escandaliza de "La Maja desnuda" de Goya. Y en EEUU no puedes ver una imágen del David de Miguel Angel sin censurar. Da que pensar.
La gente protesta de lo que le indigna y punto. lo que se ve en las otras imágenes, mucho más inmoral, lo ignoran y miran para otro lado.
Y lo de los graffitis en esta clase de soportes... debería ser penado con cárcel. Es una cuestión de egoismo y falta de respeto.
Muchas gracias.
Un beso.
ISABEL:
ResponderEliminarSí que lo es. Al menos para mí y seguro que para muchos que la admiran como se merece.
Muchas gracias.
besos.