Mártires de Mairena. Por Ruth Toledano

Hace solo unos días, en el tema del anterior post, era el de la absurdamente llamada "Protectora" de Mairena. Ahora, copio este texto escrito por Ruth Toledano, hablando del mismo lugar. Lugar cruel, de exterminio y holocausto canino. Los responsables de ese lugar, deberían estar encarcelados, si este fuera un país avanzado, civilizado y europeo del siglo XXI.

Copio:

Alguien tiene que responder por los mártires de la "Protectora" de Mairena.

En el nombre de todos los perros y los gatos que fueron exterminados sin llegar a tener siquiera un nombre.

El crematorio está encendido mientras escribo este artículo. El humo, que se eleva sobre la finca Peralta, donde se encuentra la "Protectora" de Animales de Mairena del Aljarafe, provincia de Sevilla, delata que los hornos llevan todo el día en funcionamiento. Es la perrera contra la que durante más de una década numerosas asociaciones de verdadera protección animal han interpuesto denuncias por las infernales condiciones en las que tienen allí a los animales. La misma perrera ante la que en los últimos días se han producido protestas, tras la difusión en las redes sociales de un vídeo, grabado el pasado 25 de diciembre, que muestra espantosas imágenes: perros de todos los tamaños hacinados entre excrementos y orines, sobre los que algunas perras recién paridas amamantan a sus cachorros, perros con heridas abiertas, con signos de enfermedad y desnutrición extrema, incluso cadáveres. El único veterinario contratado por la "Protectora" estaba de vacaciones.

No esperen hoy de mí ninguna corrección política. La justa para no llegar a través de este medio al insulto que merecen los responsables de esa "Protectora" de Animales y que merecen todos los responsables institucionales de ese horror. Los que durante más de una década lo han permitido y no han hecho ni puñetero caso a las denuncias. Ni los responsables de la "Protectora", ni los responsables municipales, ni los responsables de la Junta de Andalucía, ni el Seprona, ni los responsables de Medio Ambiente han hecho ni puñetero caso a esas reiteradas y dramáticas denuncias. Ni siquiera la sociedad en general ha hecho puñetero caso al clamor de las personas sensibilizadas, dolidas, agredidas por una situación que ha dado en conocer a la "Protectora" de Animales de Mairena como el Auschwitz español de los animales (el escritor judío Isaac Bashevis Singer, premio Nobel de Literatura que logró huir del exterminio nazi, advirtió: "En nuestro comportamiento hacia los animales, los seres humanos somos nazis. Para los animales es un eterno Treblinka").

En el suelo, un galgo muerto

¿Quiénes son los responsables de lo que sucede en Mairena? El primero, Pedro Luis Fernández Castillo, presidente de la "Protectora". Ese tipo, que siendo veterinario es capaz de dispensar tal trato a los animales, dirige esta perrera privada que tiene convenios de recogida de animales abandonados con un buen número de municipios de la comarca del Aljarafe, así como alguno más de Huelva y de Cádiz. La dirige con tal opacidad que ni siquiera es posible saber cuántos municipios son, más de 11 según diversas fuentes. Cada uno de esos ayuntamientos paga a la "Protectora" alrededor de 9.000 euros anuales por dicha cesión. Da igual el signo político, los hay y los ha habido del PP o del PSOE, cómplices iguales del (presunto –ya ven que me veo obligada a añadir esta palabra, pero los paréntesis no me los quita nadie-) maltrato y exterminio que los de Mairena han llevado a cabo.

En 2012 los ayuntamientos de Bormujos y de Mairena retiraron esa concesión a raíz de las denuncias recibidas. Pero Pedro Luis Fernández Castillo respondió con un comunicado que los acusó de difamación y amenazó con medidas judiciales. Mucha influencia debe de tener semejante veterinario para que los consistorios dieran marcha atrás y volvieran a cederle la recogida de animales (aparte de que no hay otro centro en la zona donde acogerlos, lo cual es también responsabilidad institucional). Mucha influencia, para denunciar impunemente a una socia que se atrevió a grabar con cámara oculta los horrores de la perrera, y a la que pide 200.000 euros de indemnización (el juicio se celebrará en 2014). Mucha influencia, para mantenerse durante 15 años en la presidencia de una "Protectora" cuya Junta Directiva no facilita el acceso a sus estatutos, no presenta cuentas e informes de gestión, no celebra la obligatoria asamblea anual de socios y en la que no se sustituyen cargos. Por no saber, no se sabe ni de cuántos incautos socios dispone la "Protectora", pues tampoco se facilita el acceso a sus bases de datos. Socios que pagan sus correspondientes cuotas.

El Ministerio del Interior debería investigar estas irregularidades societarias, que manchan además la imagen de tantas otras protectoras que se dejan la piel en su ingrata e imprescindible tarea de ayuda a los animales abandonados. Y la Junta de Andalucía debería tomar cartas en este sangrante asunto e investigar un lugar que ha sido objeto de tantas denuncias durante tanto tiempo. ¿Por qué no lo hacen? Raro es. Si nula es la transparencia de la gestión de la perrera de Mairena, muchas son las sospechas que se ciernen sobre ella: la (presunta) relación familiar de Fernández Castillo con altos cargos políticos y de la Guardia Civil; su también (presunta) relación con la plaza de toros de la Real Maestranza de Sevilla (todo encajaría, desde luego); su (presunta) connivencia con el propio Seprona, que se presenta en la perrera (presuntamente sin avisar) cada 4 o 6 meses y, qué casualidad, no encuentra ninguna irregularidad grave, salvo pequeñas infracciones. El día de las protestas, sin embargo, no tuvieron más remedio que imponer tres sanciones: una administrativa y dos de carácter higiénico-sanitario.

Pero no son los únicos responsables. La sociedad española en general y la sociedad andaluza en particular debería avergonzarse de que a la perrera de Mairena lleguen hasta 250 perros al mes. La mayoría de ellos en unas condiciones de abandono y maltrato bochornosos. Muchos de ellos procedentes de la caza. Muchos de ellos procedentes de galgueros que los revientan con su cruel actividad, y a los que, por cierto, la perrera de Mairena también es acusada de proveer de nuevos galgos. Los responsables son los políticos, pero también es la gente de los pueblos y las ciudades de Andalucía y de España que asiste a esta crueldad sin intervenir, sin exigir que su dinero no se destine a mantener esta ignominia o que las instituciones sirvan para algo más que robar, tapar culpas y ejercer la complicidad.

Lo innegable es que los animales son las víctimas inocentes de esta situación de extrema desprotección y de la falta de transparencia de Mairena. Y que los verdaderos protectores de los animales no pueden más. Por eso PACMA (que precisamente ha presentado esta semana un escalofriante dossier sobre la situación de los galgos en España) ha interpuesto una denuncia frente a la Fiscalía General de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía por un presunto delito de maltrato animal, tipificado en el artículo 337 del Código Penal. Por eso su denuncia ha sido apoyada por la denuncia colectiva de 67 particulares, representados por Claudia Ferraro, responsable del refugio La Cañada de los Canes y dispuesta a dar la cara en una zona donde, cuando desaparezcan los medios, no tendrá la convivencia fácil. Por eso asociaciones como La Sonrisa Animal, La Voz Animal, Asanda o la Fundación Benjamin Mehnert han alzado un grito que no pueden reprimir más. No piden el cierre de la perrera de Mairena, sino el cambio de su dirección. Piden que los recursos, materiales y humanos, vayan para atender las necesidades de sus auténticos destinatarios, que son los perros y los gatos que acaban con sus tristes huesos allí. Piden un verdadero sistema de promoción de la adopción y no del exterminio. Piden una política de puertas abiertas a los socios y a cualquier persona interesada en los animales que son recogidos con el dinero municipal.

Miro a Pizca mientras termino de escribir este artículo. Es una de mis perras. Vino de la "Protectora" de Mairena porque la rescató del infierno mi hermana, Esther Toledano, que ha salvado a cientos de perros. Con la ayuda de otras personas voluntarias. Con su dinero y el de otras personas solidarias. Con su tiempo, su coraje y su corazón. Cumpliendo, con su nombre y su apellido, con la obligación de quienes no la cumplen y se esconden. Pizca vino en unas condiciones lamentables que le han dejado graves secuelas físicas. Ya es feliz, porque lo son todos los perros que reciben un poco del amor que dan y porque ha tenido la oportunidad de la vida digna que todos merecen. Pero no puedo evitar ahogarme pensando en el humo que hoy sale del crematorio de Mairena. El humo que es el rastro final de quienes no han tenido la oportunidad. El humo que podría haber sido Pizca (que podría haber sido Willy, que podría haber sido Tomasa…) si la hubieran condenado a morir con anectine, potente tóxico que genera parálisis muscular sin que se pierda la consciencia y una lenta asfixia hasta la muerte.

Triste mamá en el rincón, con sus recién nacidos

Dicen que en la perrera de Mairena se utiliza anectine para matar el exceso de perros. Que los matan aunque no sean enfermos terminales con ese método no eutanásico, como es obligatorio, pero mucho más barato. Su uso es un extremo sobre el que tampoco hay transparencia y sobre el que también tendrán que dar explicaciones los responsables. O, en su defecto, los responsables institucionales. Alguien tiene que responder por los mártires de Mairena. En el nombre de Owie, en el nombre de Nemo, que no sobrevivieron. En el nombre de tantos débiles que sucumbieron a la enfermedad causada por ese destino inmerecido. En el nombre de todos los perros y los gatos que han sido exterminados sin llegar a tener siquiera un nombre. Y en el de todas las personas de buena voluntad de esta España aún negra que ya no quiere más mártires de su atraso y del lucro de tantos sinvergüenzas, de tantos desalmados.

Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/Martires-Mairena_6_219838021.html

ACTUALIZACIÓN:

Copio de Arquepe:

Yo, a título personal me hago la siguiente reflexión: Es encomiable. Se han movido por decenas, con valor y una decisión a prueba de todo. Están haciendo lo más duro, lo más difícil. Y desde aquí mi admiración y mi reconocimiento. ¡¡GRACIAS!! 

Pero... ¿hay indicios serios de que algo vaya a cambiar? ¿hay ceses fulminantes? ¿responsabilidades asumidas? ¿denuncias que SÍ vayan a prosperar a diferencia de las que se vienen produciendo desde hace años y años? ¿se producirá, por fin, el ansiado efecto dominó? ¿todo este movimiento va, de verdad, a marcar un antes y un después? ¿o va a ser pan para hoy y hambre para mañana? ¿entrarán en unos dís otros pobres infelices a sufrir el mismo suplicio? ¿ha tomado la autoridad cartas en el asunto? ¿se ha implicado algún organismo? ¿cundirá el ejemplo en otros campos de exterminio?

Y ahora... ¿QUÉ?


ANDALUCÍA DIRECTO
PERRERA DE MAIRENA

DESDE EL MINUTO 14;16




Copio de Katia Rey:

"Todo el que pueda adoptar o acoger un animal de la perrera de Mairena, que escriba a este email: adopcionesmairena@hotmail.com
lo he creado porque esto es un desastre, los mensajes se pierden y nadie sabe dónde están los perros ni cómo contactar. La idea es que todas las personas que puedan envíen ahí su nombre, número de teléfono, si puede adoptar o acoger, ciudad, dirección de correo electrónico y si tiene alguna preferencia. Yo se los iré pasando a las protectoras de animales y personas que se están haciendo cargo de la recogida de estos perros, una vez ellos estén más tranquilos y la situación más controlada. Todo por ellos, pobrecitos"


O participe, vía facebook en este evento ex profeso creado para estas circunstancias.
https://www.facebook.com/events/489841524457918/?ref_newsfeed_story_type=regular

¡Odio tener que publicar esta clase de posts! Exterminio en la "protectora" de animales de Mairena del Aljarafe ( Sevilla).

No me cansaré nunca de repetir lo mucho que detesto tener que publicar esta clase de posts. Me rompe el corazón y espero que os lo rompa también a vosotros, perdonadme por ello.

Estas pobres criaturas, no son más que un puñado de las víctimas que habitan y tienen más repletas que nunca, las perreras y refugios de este país. Todavía hay quien piensa que esterilizar a los perros es un acto de crueldad. Y todavía, son muchos los que sostienen que no hay tal numeroso maltrato ni abandono, hoy en día.

Resulta paradójico, que actualmente, con el tema de la retrógrada nueva ley del aborto, exista tanta sensibilización e indignación, con la existencia de un un feto, embrión e incluso, como he leído por ahí, con una simple eyaculación, pues (repito, lo he leído) en un orgasmo ya hay vida que respetar, mientras que por estas vidas, llenas de tristeza y sufrimiento, solo se conmuevan, como se dice más abajo, cuatro gatos. Estas indiscutibles existencias, Si que deberían ser respetadas. ¡Y salvadas! Lo que se ve en esas fotos, debería ser delito en un país que se dice civilizado.

Copio:

¡¡POR FAVOR, AYUDA... ESTO ES TERRIBLE!!

Como muchos ya sabéis y para todos aquellos que no lo sepan, en este centro residencial para animales se está cometiendo la mayor crueldad animal que se pueda ver, donde dejan a los pobres animales sin comer durante días... donde duermen en sus propios excrementos, donde mueren y ni siquiera tienen el derecho de ser retirados, donde los perros se comen unos a otros, donde conviven grandes con pequeños, machos con hembras, enfermos con sanos, donde dan al día un bol de pienso por cada 4-5 perros ( y eso en el caso de que le dieran de comer).

Ese galgo del suelo, está ya muerto.

Y el blanco, parece que le queda poco 

para seguir el mismo destino

Estos pequeños tienen que salir de ese centro de exterminio ¡¡Y la única manera de que esto termine es siendo sus voces, es actuando!! ¡¡Ayudando como se pueda y haciéndonos una piña!!

Por si no lo veis con claridad, 

debajo de esa triste perrilla del rincón, 

están sus cachorros recién nacidos.

Por favor, comparte para que todos se enteren de lo que esta pasando ahí, para que no entre ni uno mas. ¡¡Para los que están tranquilamente sentados y llenándose los bolsillos con dinero de los socios paguen con cárcel!!

Se lleva denunciado el caso mas de 11 años. ¡¡Y ahora... ahora es nuestra gran oportunidad de hacer algo... pongamos todos un granito de arena!! ¡¡E intentemos cambiar no el mundo... pero al menos ese lugar!!

Para donaciones PAYPAL: nocompresadopta@hotmail.com

ASUNTO: PERROS MAIRENA

PONER QUE VAIS A ENVIAR DINERO A FAMILIARES Y AMIGOS PARA QUE NO OS COBREN INTERESES.

Desgraciadamente por cada perro que saquemos de allí nos pedirán alrededor de unos 40-50 euros, y luego vendrán los gastos veterinarios, etc... cuanto más aportéis... ¡¡¡Más podremos sacar de allí!!! y meterlos aunque sea en residencia pagando una cuota ¡¡POR FAVOR!! ¡¡¡Los 4 o 5 gatos que queremos hacer esto y terminar con ese infierno no podemos hacerlo sin vuestra ayuda!!!

El gato de Tippi y Melanie

A principios de los 80, Tippi Hedren produjo y protagonizó, junto a su hija Melanie Griffith, la película "Roar", en la que parte del reparto, estaba formado por unos doce leones. Algunos de los actores y parte del equipo, incluidos Melanie y Noel Marshall, marido de Tippi en aquella época, fueron atacados durante el rodaje, por esos leones. "Resulta increíble que nadie muriera durante ese rodaje". Recuerda Tippi.

A pesar de ello, Tippi no se inmutó y decidió que quería que los leones y animales salvajes, en general, fueran la dedicación de su vida. En 1983 fundó la Shambala Preserve, en el desierto de Mojave en California y The Roar Foundation. 

Donde, en la actualidad, viven salvados, de vidas que no debieron llegar a conocer, 235 felinos, entre los que se encuentran leones, tigres, pumas, leopardos asiáticos, leopardos de las nieves, guepardos, linces, e incluso elefantes. Todos ellos llegaron a la reserva después de ser confiscados por las autoridades en zoos de carretera o propietarios particulares, que se encontraron un día con la certeza de que nunca debieron comprar un bonito cachorro, que en poco tiempo se convirtió en un gato enorme difícil de controlar.

En el 83, no contenta, Tippi, con los más de 70 animales que habitaban por entonces en la reserva, adoptó también a Togar, el león del fundador de la Iglesia de Satán, Anton LaVey, cuando la policía de San Francisco decidió que no era una mascota apropiada para vivir en una casa. Tippi, obviamente, no pensó lo mismo. Y es que es bueno tener un gato en casa.

Extrañas deducciones en un hospital

Pasarse tres cuartos de hora en la sala de espera de un hospital, rodeado de unas sesenta personas, puede hacerte pensar en cosas muy raras. También puede influir el hecho de no haber dormido nada en absoluto, la noche anterior.

Yo soy muy observador. Me fijo mucho en la gente. Miro y miro, pero siempre con discreción. No soporto a la gente que te observa fija y descaradamente. Es de muy mala educación. Yo miro a las personas que me rodean, en la calle, el metro, en la cola del hyper o en la sala de espera de un hospital. Y no me pierdo detalle de sus físicos, de su ropa, su pelo, peinado o tinte. Me puedo fascinar con unos zapatos bonitos y horrorizar con unos feos. El caso es que me percaté de algo que me dejó perplejo.

He de decir que me avergüenza tener este pensamiento, pero me di cuenta de que el 98% de esas personas de la sala de espera, eran rematadamente feas. El comprobarlo me dejó atónito y me hizo pensar, primero, que la situación era una especie de Expediente X. Y después, algo que debería ser un hecho científico a considerar: ¡La gente guapa, goza, además de su belleza, de una portentosa salud! Soy consciente de como puede sonar esto, pero ya he dicho que no había dormido y eso puede ser la causa de esa extraña certeza. ¡No es mi culpa! ¡Si no me hubiera dejado en casa el móvil, habría hecho fotos para demostrarlo! Pero la avanzada tecnología es inútil cuando más necesitas evidencias.

Y no solo eso, comprobé escrutando a cada uno de los bien llamados pacientes, que la gente fea se viste terriblemente mal. ¡Y se peina peor! ¡Que tintes! ¡Que cortes de pelo! (Me doy cuenta de lo frívolo que puede parecer lo que digo) Se que la culpa no puede ser del todo suya. La ropa fea es diseñada por gente que diseña sin ningún talento y las personas que carecen de gusto o estilo, pagan el mal diseño de esos desaprensivos, auténticos terroristas de la estética. Lo mismo ocurre con los peluqueros cutres, que hacen que la gente discurra por la vida con pelo cutre, perdónenme. ¡Parece como si ya nadie supiera peinarse!

¡Que tiempos...

cuando las señoras se peinaban!

Un señor de 70 años, con calvas repartidas por su cráneo NO PUEDE teñirse el pelo negro ala cuervo y pretender que es su tono natural. Y ese tono ciervo o pardo dorado, que tanto les gusta ponerse a las señoras pensionistas (y que no existe de forma natural), con su cogote rapadito y hueco y triste en la parte superior... no lo comprendo. ¡Y esa zona posterior del cráneo, de no habérsela peinado después de levantarse de la cama...! Parece que al mirarse en el espejo, olvidan que tienen parte trasera que peinar. ¡Ya se que no se ven los cogotes, pero saben que existen!

Una señora o señor mayor, con el pelo oscuro de bote, no están guapos nunca. Mi madre, cuando comenzó a llenarse de canas, empezó a teñirse de castaño, hasta que la convencimos para que optara por un rubio clarisimo, cercano al platino, mucho más natural con su edad. Le dulcificó la cara. Una persona mayor, con el rostro ajado por la edad, si se pone un pelo oscuro, consigue endurecer mucho más sus facciones y acentuar aún más los años.

Cuando tienes 82 años, como Carmen Dell'Orefice,

estás marvillosa con el pelo blanco

Tengo un tío, ex guardia civil y franquista, que se peinaba con cortinilla (y lo seguirá haciendo) y además, se teñía de negro azabache. Su visión, me dejaba perplejo, siempre. Las calvas, con pelo oscuro, se ven más, mire usted. Si no están por la labor, los peluqueros deberían insistirles. ¡Incluso utilizar la hipnosis! Los buenos peluqueros.

Ahora, unos buenos ejemplos de lo que yo considero mujeres peinadas como Dios manda. O como la exquisitez manda, más bien.

Louis Brooks y su sencillo y sublime corte de pelo

Elsa Lanchester como "La novia de Frankenstein"

Está claro que el doctor Frankenstein,

además de habilidad para resucitar

a los muertos, como peluquero y estilista 

no tenía precio

Josephine Baker y su maravilloso abuso 

de la brillantina

Norma Shearer, fascinante 

Marlene, peinada por Sidney Guilaroff en "Kismet"

Los postizos iban tan tirantes, que le sangró la cabeza,

pero ella ni rechistó.

"Para estar arrebatadora, hay que sufrir"

La reina Desira del "Flash Gordon" de Alex Raymond

Dediqué más tiempo a admirar esta viñeta,

siendo un adolescente, que a los libros de matemáticas

Por supuesto, Lana Turner.

Nunca, nadie, ha llevado un pelo más impecable 

en toda la Historia del cine

Elizabeth Taylor como Maggy,

en "La gata sobre el tejado de zinc",

también peinada por Guilaroff

Jane Russell, de caerse de culo

Marilyn, irreprochable

Frida Kahlo, perfecta

Audrey, inmejorable, en "Sabrina"

Yvonne De Carlo, impresionante como Lily Munster

Madonna, fascinadora en su "Girlie Show"

Nicole Kidman, imponente en "Retrato de una dama"

Dita Von Teese, como nadie se peina en la actualidad

Alaska, con el mejor pelo de su vida

Además, me he dado cuenta de que los colores predominantes en todos los atuendos de la gente eran el marrón (de arriba a abajo), el verde oscuro (de arriba a abajo) y el gris (de arriba...). La paleta cromática era deprimente. Diríase que esperaban para asistir a una cacería. ¡No es extraño que enfermen! La gente no sabe combinar tonos y mucho menos, colores. ¡La importancia del color debería enseñarse en las escuelas!

Tres personas verdaderamente horribles,

que tampoco saben quien fue Beau Brummell 

Yo no soy un ejemplo de nada. Ni juez ni ejemplo de estilo. Yo tengo mis gustos, mis buenos y malos días. Mis dudas y miedos, también. Pero es que esos pobres pacientes eran tan rematadamente feos y grises, que me han preocupado. Y luego, al ver a médicos y doctoras pululando por el lugar, he confirmado que el aspecto tiene que ver con la salud; con la falta de ella, más exactamente.

No vi a ninguna doctora como esta en ese hospital

Déjenme decir algo. La gente guapa tienen ya algo ganado, aunque evidentemente, si luego les tratas y son tontos del culo o personas desagradables, en seguida su belleza comienza a perder interés. Y al contrario, hay mucha gente poco agraciada físicamente, que resulta más atractiva que muchas Misses o Místers de concursos de belleza, bien por su personalidad, gusto, estilo, encanto, simpatía o bondad. Por supuesto, no conozco a ninguna de las personas que me rodeaban en ese hospital, por lo que es natural que mi primera impresión al observarlas, me resultara intrigante, debido a mis conclusiones, por muy banal que yo pueda resultar. He vuelto a casa muy preocupado, debo decirlo. Y ya se lo que estáis pensando, pero yo no era paciente, solo acompañante de un paciente. 

Y no he querido decir que las personas enfermas son feas, que no se me malinterprete. Ni los feos ni los enfermos tienen culpa de serlo, ni son merecedores de desprecio por ello. No soy tan gilipollas. Digo que es sorprendente para mí, el constatar que las personas guapas deben de gozar de muy buena salud. ¡Allí no las había! No se si se me entiende el matiz. La prueba está en que cuando yo era guapo, gozaba de mejor salud que ahora.

Pero la triste y cruda realidad, es que con los años, he perdido mi lozanía y belleza de la juventud. Lo jodido del caso, es que cuando era guapo, yo nunca fui consciente de ello, por mucho que me lo dijeron. Ya puse aquí, una foto mía de la actualidad, no hace mucho, aunque no dije que era yo. Solo me reconocieron quienes me han visto recientemente. Ya no me reconozco cuando me miro en un espejo. Eso es muy duro. Duro, injusto y cruel.

Y por supuesto, muchas personas padeciendo enfermedades, son más hermosas que otras muchas gozando de una salud envidiable.