Sobre "SENSIBILIDADES HERIDAS", "VIDA DE PERROS", "HUMANIDAD" e emails y comentarios "peculiares".

Hace unos días, en el blog de difusiones de perrillos, recibí un email "peculiar". Algunos que recibo lo son, emails o comentarios. Como ese en un post de hace unos dias sobre la pederastia en la iglesia, en el que escuetamente me decía un anónimo (siempre lo son): "pobre. das lastima" (sic). A mí, amigos fieles de este blog, siempre me aconsejan, muy sabia  y pacientemente, que ignore estos comentarios. Creo que es lo más sensato, pero yo no siempre actúo con sensatez. Ese es uno de mis dramas. No sólo no los ignoro, además los contesto. Como hice con ese otro email de hace unos días que decía al principio. En él, creo que muy bien intencionadamente, se me decía, o más bien sugería, que no era buena idea poner, en el blog de difusiones de perros, fotos desagradables, de esas que hieren la sensibilidad. Perros siempre maltratados y torturados por humanos.

La gente que posiblemente entra en el blog con idea de adoptar a una de estas criaturas, al ver esa clase de fotos desagradables, se horroriza y se va sin la posibilidad de mirar esas difusiones y por ello, se perdían adoptantes. No sólo se refería a esas terribles y dolorosas fotos, de galgos ahorcados, o perros con un ojo reventado de una patada, incluso, no era bueno poner fotos de perros sufriendo y aterrorizados en un rincón.

Si fuera cierto lo que se me sugería ¿qué clase de adoptantes serían esos?

La vida es puta y especialmente, la vida de estos perros maltratados impunemente en este o cualquier país. ¿Cómo muestras la crueldad sin una fotografía? ¿Cómo hablas de galgos ahorcados sin mostrar la terrible dureza de esos actos? ¿Se puede hablar de las matanzas de focas sin esas imágenes de bebés focas despellejados? ¿Del holocausto sin añadir una foto de cuerpos esqueléticos amontonados? Hablar del hambre en África sin ver a una imágen de un  escuálido niño, es impensable. Todas esas imágenes, hieren la sensibilidad. ¡Y DEBEN HACERLO! Lo terrible sería que al contemplar esas muestras de horror, que permaneciéramos impasibles. Eso sí sería preocupante.

Yo nunca aviso con esa línea de texto tan común que dice: "¡Atención! ¡Imágenes duras!". Claro que lo son. Especialmente para ellos. Si esas criaturas están soportando ese sufrimiento en sus carnes ¿no puedes tú contemplar su fotografía? Es lo mínimo que puedes hacer. Si te hace sufrir, piensa en su infinitamente mayor sufrimiento.

Aún existe mucha gente que ignora este tipo de maltrato. yo tengo que explicar aún, a muchas personas, en la calle, cuando paseo a mis galgas, que en este país se asesinan 50.000 galgos al año. Y ahí no están incluidos podencos, mestizos...

Anoche, justo antes de irme a la cama, antes de apagar el ordenador y echando un rápido vistazo final al correo, abrí un email de "CARE2 Petitionsite". Recibo muchos de este sitio en el que participo con mi firma para exigir justicia en causas de diversa índole. Lo que leí Y VÍ, me hizo difícil conciliar el sueño.

Se me pedía firmar para exigir a las autoridades Bosnias, justicia y endurecimiento de las leyes contra el maltrato animal (algo tan absolutamente normal y necesario también en España) a causa del caso de Vucko, un humilde pastor alemán al que dos jóvenes le habían metido en la boca petardos y luego se la habían cerrado con cinta adhesiva. la crueldad humana es la peor. De hecho, la crueldad, diría yo, es algo intrínseco a los humanos. "Crueldad humana" es una redundancia. Nadie me convencerá de lo contrario.

Vucko

Vucko vagó cinco (¡5!) días salvájemente herido, con su hocico destrozado infestado de larvas, sin poder comer ni beber. Cinco días hasta que alguien le ayudó (bendito sea quién lo hizo) y fué ingresado en una clínica veterinaria. Después de ser examinado por el veterinario, tubo que ser sacrificado al no poderse hacer nada por él.

Yo miré esa foto de Vucko. Y además, ví un vídeo de Vucko. No olvidaré lo que ví en esas imágenes. Y ASÍ DEBE SER. ¿Cómo vas a explicar el surimiento de esa criatura, su salvaje tortura y la crueldad de esos malnacidos, si no muestras fotos? Si los diferentes gobiernos no hacen nada, ignorando vergonzosamente estos actos, habrá que mostrarlo, difundirlo y debido a ello, poner fotos que hieren la sensibilidad.

Yo firmé, antes de irme a la cama. Maldiciendo, otro día más, al género humano, a mis semejantes, con los que no me identifico. Como tampoco lo hago con los curas, pederastas o no. Ni con los galgueros ahorca galgos, taurinos, cazadores y la derecha más derecha del PP.

Galgo exhausto y arrastrado por su galguero.

Por favor, si quieres, firma la petición pidiendo justicia para Vucko y los que se encuentran y encontrarán en situaciones como la suya, causadas por el homo sapiens. El rey de la creación.

http://www.thepetitionsite.com/441/petition-for-the-dog-whose-face-was-torn-off-after-people-put-a-lit-firework-in-his-mouth-and-later/

Ya han firmado más de 50.000 personas.

Ojalá no fuera necesario publicar ese tipo de fotos que hieren sensibilidades.

Jonás

Y el anónimo que sentía lástima por mí, al hablar de los niños abusados por los curas, debería sentir lástima por esos niños y por los perros maltratados como Vucko, no por mí. Ya me doy yo bastante lástima a mí mismo, gracias.